大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于荊州pe靜電保護膜公司的問題，于是小編就整理了1個相關介紹荊州pe靜電保護膜公司的解答，讓我們一起看看吧。

打疫苗、戴口罩，到底有沒有用？

本人周五傍晚去露天市場買吃的，戴二層口罩內N95外層外科口罩，回到單元門口將外層口罩扔掉，整個在市場停留不超過10分鐘，5點鐘的吉林市天完全黑了這時市場人最少（要收床子了）結果還昰陽了。周六發燒，腰疼。周日早用試劑盒測正常（家里孩子搞醫的）讓做單管核酸結果陽了，今天早上用試劑盒還正常哪。現在東北口罩用處不大，只要出去室外5分鐘口罩濕透無防護作用

說沒有也行，但已不是一點用都沒有，而且更有用的東西也沒有了。

先說疫苗。疫苗有五條技術路線，滅活的，mRna，重組蛋白，腺病毒載體疫苗，流感病毒載體疫苗。我們大部分打的是滅活的，國外大部分打的是mRna的。

從現在網上報道的真實世界數據來看，滅活疫苗和mRNA疫苗遭到免疫突破的情況都非常嚴重，達不到“防感染”“構筑免疫屏障”從而達到消滅疫情的目標。疫苗總體有效率都已經下降到50%的及格線以下。

【科學】也就是說按照傳統疫苗理論，現在這兩個疫苗都無效。

其它三種疫苗沒有數據。重組蛋白疫苗沒有大力推廣，只是在個別地方使用的。如果數據理想肯定拿來取代滅活疫苗了，但是沒有這方面的消息。

腺病毒是普通感冒病毒，很多人都有腺病毒抗體，所以腺病毒載體疫苗對于有大量抗體的人很可能無效。國產的腺病毒載體疫苗也應該面臨和英國疫苗研制一樣的問題。

【經驗】但很多人覺得，這次北京感染，康希諾的腺病毒載體疫苗表現出來的保護率好于滅活疫苗。

流感病毒載體疫苗用減活流感病毒取代腺病毒，原理上比腺病毒不容易被免疫系統阻擋（因為流感病毒變異多不容易遇到抗體），又能同時預防流感病毒。

【理論】從理論上，它可能能實現好于傳統疫苗技術的保護率，但還缺乏數據支持。

【理論】后兩種疫苗即使保護率能達標，也是因人而異，并不能保護所有的人。

我來說說我們家的情況。

兒子打了三針科興疫苗，第三針七月份打的，目前已陽，今天第三天依然在發燒，血氧飽和度96，還在正常范圍。

娃爸打了2針科興疫苗，第三針還沒到時間，目前已陽。和兒子同時中招，發燒2天，現在抗原陰，除了有點鼻塞沒有其它癥狀。

我家鐘點工大姐，三針科興疫苗，第三針五月份打的，目前已陽，發燒中。

我是生活在羊圈里唯一沒陽的人，即便家里兩個陽，在家也沒戴口罩。第三針吸入式疫苗，11月份接種。不知道是不是疫苗的作用。

我們家出門都戴口罩，也就是個自我安慰，要是口罩有用怎么一放開就那么多人感染，有作用也不大。

我也一直在想這個問題，大多數人都打疫苗了，但這一輪疫情，差不多都沒有躲過去，一家一家的發燒。

戴口罩吧，差不多出去都要戴口罩，唯恐被病毒感染，如果戴口罩管用的話，應該沒有這么多人被感染吧？

戴口罩是非常有用的，特別是在同一空間人員密齊的地方作用更加明顯！也不一定非N95起作，現在常用的口罩作用也很明顯！并且戴口罩對其他傳染性疾病也有很好的防護作用?。】梢圆蛔鰴z測但最好要戴口罩。為什么？病毒你可以想象它是一個具有病毒特點的人，許多問題就好解釋了！專家靠不住，我就冒充一下專家！目前的病毒絕大多數人癥狀就是感冒狀，比病毒性流感恢復都短，三四天吧?。∪绻话l燒癥狀更輕微?。“l燒跟平時發燒處理也沒兩樣，想想2022可能抗了個寂寞，真有點哭笑不得[大笑][呲牙][捂臉]

到此，以上就是小編對于荊州pe靜電保護膜公司的問題就介紹到這了，希望介紹關于荊州pe靜電保護膜公司的1點解答對大家有用。