大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于臨海保護膜價格的問題，于是小編就整理了2個相關介紹臨海保護膜價格的解答，讓我們一起看看吧。

農村送菜上門怎么樣？

不行。

就我的認識，在農村里每家每戶都是有田地的。一般都自己會種些蔬菜，自個來吃。除非是出門在外的游子不種之外，家里有老人的也是都會種。

送菜上門，街道上的飯店還差不多的吧。沒有好的門道，別人也許是不會要的，在鄉下種菜的也是滿多的。

有能力的話，種上規模，達到好的品質，送城市里還好。菜是消耗品，當天用完就完了。

送城市還好，農村里送有點懸了，如果是我在家里的話，會自兒種菜吃了。除非是養不活，沒菜了在會去買點。在農村里種菜，只要是不懶惰的，菜應該是都有的吃。在農村里種菜，是有自己的田地，菜的樣品還多些，喜歡吃什么就種什么來吃。有的也是種太多了，吃不完就拉到街上買。

送菜上門，現在還是沒有什么接受。也許有的是地區不同。發展不同，有的地方也是可行呢，看看實際情況吧。

很高興來回答這個問題，分享農村送菜上門怎么樣？農村的地理位置就是離集市遠，很不容易買到其他菜，有的農村地方長久吃自家栽的菜，這時候有人送菜上門是很方便?。》治鲆韵抡f明:

1.農村送菜上門的好處:農村離集市遠，有人拿菜來到家門口賣，可以換菜味，不然天天都吃自家種的菜，吃來吃去都吃膩了，以前我們農村人，農忙時少去趕集，天天吃自己家菜園里的菜，吃得連飯都不想吃了，如今有人送菜上門，對于留守老人，可以賣到自己想吃的菜了。

2.做生意送菜上門去的人，對于他們來說，可能收到的利潤很少吧！出了車油費，應該不會怎么賺到錢，還有菜不放好就被太陽曬菜的水分流失，也會虧損的。

我的建議是送門上菜，不要送太遠村子，用薄膜紙箱裝菜保持菜鮮嫩。

以上是個人的觀點，有不足之處，請大家一起來討論交流。

感謝大家閱讀。@富寧壯歌

首先不推薦送菜上門，如果是一個固定點售賣蔬菜，肉類，早點，賺點差價，再幫農民帶一下需要采購的生活用品，一年賺個小幾萬還是有的。但是要考慮自己現在的收入，是不是合適做，畢竟不了解當地市場。

未來我們國家從事服務行業越來越多，現在很多規模種菜戶都上門服務，把各種蔬菜調配好運送各個酒店飯莊。一條龍的服務提升了其競爭力，還能拉動市場的精細化和縱深發展。既提升了自己的業務拓展，又符合當下的國情。

上面提問這個問題的朋友看來是有遠見的，我們要立足這個世界就要有超前意識，不要當成為行業了再參與進來，在市場還沒有形成規模之前就積極參與進來，這樣我們就抓住了先機。未來的競爭力也是非常強烈的，售后服務和營銷都需要精細化數字化去管理，想好了就去大膽創新嘛。

我覺得是可行的，吃喝玩樂購的市場，“吃”始終是排在第一位。特別是這一類細分的市場，貼著“新鮮、現摘、送貨上門”，甚至是“無公害、有機種植”的標簽，向來都不缺市場。

近些年，已經有些團隊在往這方面嘗試了，所以這門生意，不算偏，更不算小眾。只因有一定的門檻，如果要進入這個賽道，需要有著極為嚴苛的產品管控能力才行。

個人所在的城市是一個三線城市，菜市場的便利性很高，但我所居住的小區，農蔬生鮮送貨上門就有幾個團隊，這些團隊有幾個特點：

1、網上經營，依靠微信群或者公眾號運營，抓住了一批忠實的客戶（滿足了團隊生存的基礎）；

2、無實體門店，但有小型中轉配送倉（大大節省租金成本，以及最大限度降低耗損）；

3、所推廣的產品有獨特性（和菜市場常見的農蔬生鮮產品形成一定差異化）；

這個想法不錯，這種想法我也曾有過，但想法是想法，需要有一個配套的計劃或者方案。

我說一下我的一點看法，送菜上門首先需要有交通工具，而且剛開始要親力親為 ，當初有這個想法的時候因為沒有車 ，也不會開車。

第二，需要有顧客，這個并不難。只要服務到位，態度好，價格公道，顧客不是問題，最好是先爭取固定的顧客，比如小區單元等。這個我還是有經驗的，因為當初我賣蘋果就是這樣賣的，只要送菜上門，就相當有競爭力。但要注意細節，細節往往決定成敗。

第三，要有一些種菜的地，要達到一定的規模。這個想起來容易 ，做起來還是有一定困難的。比如需要多少地來種菜，需要種什么菜，什么時間種什么菜，想顧客所想，盡顧客所需，這才是走得最遠的生意。生意之道就是盡最大能力贏取最多的顧客。最好把種菜場地拍照片發給顧客看。

第四，自然就是種菜的技術與經驗。這個需要學習，在時間中不斷摸索，總之只要前幾個條件滿足 ，這個應該不是問題。

總之，這個想法如果能配上完美的方案是一個不錯的路子，不僅自己能致富，還可以帶動身邊的農村人，如果有什么想法和疑問，可以一起討論一下，畢竟有很多我們想不到的細節。

農民有土地，靠著土地守著土地不能養老嗎？

就目前的消費水準，農民僅靠幾畝幾分的薄田維持正常的生活很難。高額的醫療費，孩子補課的費用，物價上漲的現實等都是農民無法逾越的鴻溝！農業本身就是一個薄弱而高風險的產業，農民又是一個低收入的龐大的群體，只有提高九億農村人的生活水平中國才是真正意義上邁進小康社會。老農民沒有國家的補助生活會很清貧，他們體弱多病，子女打工不在身邊，他們的處境令人堪憂！他們為祖國付出了青春和汗水理應受到全社會的關愛！

可以。集中管理，以租代養。

你好，我是一只桔鮮生，我來自臨海農村。土地集中，讓我想起一個土地集約利用的一個概念。

土地集約利用的概念最早來源于對農業利用的研究，由大衛·李嘉圖（David Ricardo,1772-1823）等古典政治經濟學家在地租理論中首次提出。

農業土地集約利用，是指在一定面積的土地上，集中地投入較多的生產資料和生活勞動，使用先進的技術和管理方法，以求在較小面積的土地上獲得高額產量和收入的一種農業經營方式。

按照生產要素投入的構成不同，農業土地集約利用分為資金密集型、勞動密集型和技術密集型。對現在已利用的土地增加勞力和資本，這個方法叫做土地利用的集約。

關于操作，我有一個淺薄的想法。

一、背景

1.個人土地太分散。以我家為例，我家的土地在我村有四處土地，都沒有在一起，東南西北各有一處，管理不方便，想搞個規模的種植業，每處太小，又搞不起來。父母年事已高，想承租給別人，太小，而且周邊是其他村民的地，哎~，有諸多不便。

2.農民的接班人。老一代的農民漸漸老去，新一代的農民基本上沒有，除了我。因此，由于世俗，我也要承受更多。如果有規模化，在一定程度上吸引年輕人的加入。

3.政策。關于《國家鄉村振興戰略規劃（2018-2022年）》是中央農村工作領導小組辦公室提出的鄉村振興規劃。里面就關于農村土地的規劃發展。

一現實問題，必須嚴肅，認真對待了。就這談點個人體會，感悟，希望與志同道合，關心農民，農業，生存，生活問題的同志們共同討論，交流，互動。

第一點：以地養地，養人進而養老，這幾十年的農業，生產，收益以及市場發展，假如風調雨順，老天不鬧，或許有點收成，收益。

假如老天有變，收成收益不是虧，便是賠。

第二點：依地養地，養人養老，生產實踐證明，養老無事實可證。

依地只能養活低質量的生存，想借地發展，坐大只能是“望地興嘆”！ 谷賤傷農就是“活證”。

第三點：雖然政府對農業，農民有一定財政補貼，財補僅僅是輸血之舉。 農業要興，農民要富，必須有自個造血功能。

僅憑輸血，無法從本源上破農業難，農民苦的困局。

由上所述：依地養老，不但能養老，而且將你提前送終，告勞。

當下，農村六，七十歲的老人還在下地，拾荒可以引證。

第一、糧食價格太低可耕地少

我們都知道農民大多都是依靠種地來維持收入。那么種地可以支持我們養老嗎？我覺得這個問題大多數人心里都有答案。本來種地一年收成兩次，一次半年，加上種子、施肥、澆水等支出，還要擔心天氣是否會影響收成，有很多農民都是碰上惡劣天氣，一年的收成都白糟蹋了，糧食價格太低一年掙不了多少錢，現在農村可耕土地少，平均一家4/5地這都算多的了，一年好的話一畝地可以掙個300/500的，不好的話賠錢。

第二、勞動力缺乏種地成本太高

現在農村都是上了年紀的老年人，種地養老貌似不是很可行。現在如果農民不外出打工，在家務農能不能過現在農村普通人生活水平，我的回答肯定不行，可能還達不到土地承包前生活水平，一因為現在農村人口比承包地前增加30%，地沒增加，二，現在農資產品全部漲價300一480%比如原來尿素20元一包，現在尿素漲價100元一包，原來復合肥30元一包，現在150至160元一包，農藥原來223藥5元一瓶1公斤現在樂果，15元一瓶半市斤，敵殺死，原來8元一瓶一市斤，現在2兩一瓶12元，種子漲價11倍原來3至5元一市斤，現在30至60一市斤耕地費原來2o一畝現在100元，糧食價原來谷子8角斤，包谷6角，菜子1元斤，現在谷子1.20元一斤包谷8角至9角一斤，菜子2.2至2.5元一斤，你們領導說如果農民工全部回農村種地，我看連交幼兒園費用都交不起更不要說學生讀書，養父母，生病藥費，零用開支，那可能回到舊社會生活水平了，所以說現在全部農民不外出打工是行不通的，如果少數農民回農村種地還是可以的。因為可以多種點地，累點但收入也要高些，但還需政府派技術員下農村指導，科學種稙，規模化種地才行。

到此，以上就是小編對于臨海保護膜價格的問題就介紹到這了，希望介紹關于臨海保護膜價格的2點解答對大家有用。