物業撕掉業主保護膜違法嗎 物業撕掉業主保護膜違法嗎怎么處理
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于物業撕掉業主保護膜違法嗎的問題,于是小編就整理了2個相關介紹物業撕掉業主保護膜違法嗎的解答,讓我們一起看看吧。
全面取消物業拆除小區圍墻,你樂意嗎?進出家門要看人眼色受不了?
要明確一個問題:物業的職責是什么?是管理部門,還是服務部門?哪些是物業的正常收費?物業的受權單位是業主委員會還是政府的強制部門。如何擺正物業公司的社會角色,行為錯位!
不同意。這是一刀切行為。你那個地方的管理處是這樣,那是因為你那里的人品就是這樣。別拉其他地方的人下水,很多地方的管理處還是不錯了。你們應該要好好搞好社會素質教育才對。別一開口全中國,別人不陪你瘋
物業管理還是要有的,主要看他們服務質量,反對拆出小區圍墻,現在治安好多了,但不是那么完善一我們小區,一共三個門,關了兩個,小區治好好一些,丶三個門都開了,小偷進來一次偷走三輛電瓶車。
全面取消物業,拆除圍墻,對緩解城市交通會起很大的作用!圍欄,造成四通八達的網狀道路(毛細血管)堵死,各種車輛,行人全部匯集中心主道路(動靜脈血管),道路壓力(血壓)不升高才是怪事。圍墻本身無形中把人分成內外,中間隔了一層看不見,摸不著的膜,讓人與人之間產杰陌生的感覺,沒有了溶入社會的感覺,一進一出被他人管束,監視,沒了自由感。再說,物業這個機構本身就是要利潤的,你交的費用能保證百分百用在服務上嗎?拆除圍墻,歸社區管理,統一保安,保潔,水電,居民提高自身素質,共同愛護自已的家園有何不可!
我這小區就是沒有物業的開放式小區,道路四通八達,車輛自由出入,停放免費,業主也不用交什么物業費,前些年還偶爾有敲車窗玻璃偷東西的,自從裝上天網,小偷也不敢來了。
衛生由環衛局負責,綠化由園林局負責,挺好的呀!
唯一缺點是小廣告太多,社區找人鏟都鏟不完。
深圳墜窗小區又掉玻璃渣,業主不敢出門,物業:住戶玻璃爆裂, 你怎么看?
現在高樓林立高空落物非常危險,很容易造成人員傷亡,或財產損失。建議立法機關抓緊立法,或由最高人民法院依據現有刑法規定作出司法解釋,如刑法規定的危害公共安全罪等依法追究刑事責任。
玻璃自爆還真的沒有辦法檢查,原因太多了。我相信,一會又有不少人說物業不作為了,我在這里普及一下,業主陽臺、窗臺上的玻璃,屬于業主專有部分,物業是無法知道是否有安全隱患的,也不在物業的服務范圍。如果剛買的房子保修期未過,可以找開發商。
現在高層住宅使用的都是雙層真空隔熱鋼化玻璃窗。鋼化玻璃在受到外力或環境溫度劇變的時候會爆裂,爆裂后一般不會有碎碴掉落,但如果時間長了,裂縫進一步加劇會有碎碴掉落。住戶在發現玻璃爆裂后應及時更換。玻璃屬于易碎品,發生爆裂很難預測,原因也難確定,因此責任也不好劃分,開發商也只能對質量問題負責任。題目中說的是"住戶玻璃爆裂"造成掉碴,物業能做的就是勸說業主更換玻璃,小心清理爆裂的玻璃,必要時提供警戒和提醒。
鋼化玻璃爆裂有自爆和外力造成碎裂的兩種情況。很難預測上面這種情況什么時候會發生,但是現在的技術發現展,已經能夠防止碎裂的玻璃墜落傷人。
以前的生產工藝,鋼化玻璃自爆,屬于不可預測很難預防的問題,自爆率大約在3‰左右。
近年來的研究,證明鋼化玻璃自爆屬于質量缺陷,是生產過程中玻璃混入某種材料雜質的微粒(硫化鎳),它的膨脹率和玻璃不一樣,在鋼化玻璃的使用過程中,它的膨脹造成了玻璃的內應力增加,超過玻璃耐受力的臨界點就會自爆。與外力導致的爆裂不同,自爆有一個明顯的特征,如果爆裂后的玻璃還在窗框上,可以看到爆心,有個蝴蝶紋。周圍都是細碎的放射狀裂紋,中心卻是像蝴蝶兩個翅膀一樣的花紋,兩個翅膀中間的裂紋仔細看,還能看到一個小小的黑點,那就是導致爆裂的那個微粒。
大型玻璃廠有新的鋼化玻璃工藝,在鋼化之后,有一個類似鋼材回火的過程,讓玻璃停留在二百幾十度的一個確定溫度一段時間,讓含有雜質的玻璃提前引爆。就能大大降低了出廠玻璃的自爆率。
高層建筑幕墻門窗玻璃,現在要求使用雙層夾膠鋼化玻璃。即使出現爆裂也會粘在原來的位置上,能有效防止鋼化玻璃自爆墜落傷害問題。
鋼化玻璃自爆有個時限,一般出現在出廠4年之內。4年之后,很小的概率再會爆裂了。
但是鋼化玻璃爆裂,也有很多是由于外力原因。比如撞擊或者不當安裝問題,出現的玻璃被擠壓或扭曲應力導致的。
無論自爆或者是外力引起的暴力,防止碎屑爆裂崩開傷人的一個有效辦法,就是貼建筑防爆膜。據廠家宣傳,現在美國政府的駐外大使館房屋窗玻璃都貼這種膜,子彈或彈片打過來,玻璃碎屑都不會飛濺。
就已建成的小區而言,玻璃上貼膜是成本最低的方法?,F在家庭浴室的玻璃隔門,多都是這樣的做法。
但是,如果沒有強制性要求的話,估計很多家庭不愿意花這個錢。
到此,以上就是小編對于物業撕掉業主保護膜違法嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關于物業撕掉業主保護膜違法嗎的2點解答對大家有用。