大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于福建保護膜貼標機的問題，于是小編就整理了1個相關介紹福建保護膜貼標機的解答，讓我們一起看看吧。

王哲林的“襪子門”是怎么回事？當時是什么情況？

2016年11月4日，中國籃球公布了一則處罰決定，王哲林因為在CBA第二輪比賽中未穿聯賽指定的品牌襪子上場比賽，遭到籃協停賽一場的處罰。

16-17賽季，那時候王哲林還是福建隊的球員。2016年11月2日，王哲林進行的CBA第二輪的比賽中，穿了一雙非聯賽指定的牌子襪子上場比賽，結果到11月4日第三輪比賽前，大王才接到處罰通知。那天王哲林賽前來到球館熱身準備上場比賽，當接到禁賽的通知時，大王直接無緣當天的比賽。

心不甘的大王在社交媒體上發了一張圖片并配文寫到：“到場地了才知道不能打了，不好意思了兄弟們，你們晚上加油，贏了回來我幫你們洗襪子?！?/p>

為什么王哲林因為穿一雙襪子就被停賽呢？

這里不得不提到CBA聯賽的贊助商。

從2012年開始，李寧成為CBA指定的裝備贊助商，贊助的裝備包括球衣、球鞋、發帶、護膝、護肘、襪子等?；ㄙM這么高的資金贊助聯賽，李寧希望球員穿著他們的裝備上場比賽，通過球員推廣李寧品牌。

當時王哲林全身裝備都穿了李寧品牌的，唯獨腳上的襪子沒有穿李寧的。不知道大王是不是有意為之，還是覺得沒人注意到他，所以就沒有穿李寧的襪子?？墒乔騿T在場上的一舉一動，包括球員的穿著，都是大家關注的焦點。很快就有人發現大王所穿的襪子不對勁，所以就有了被處罰這事。

職業聯賽越火爆，商業氣息也越加濃厚；CBA作為國內最成功且火爆的聯賽之一，自然會被各類贊助商盯住，當然也不止是CBA，知名聯賽也是如此。而王哲林便曾經因為襪子而深陷其中！

那還是CBA的16賽季， 16年的11月4日籃協開出一場罰單，內容就是對王哲林處以禁賽一場的處罰；而當時王哲林正在隨福建隊進行場地熱身適應，球隊接到籃協處罰通知，王哲林第三輪的比賽將不能上場，那究竟是為何呢？

原來籃協處罰王哲林的原因是在第二輪比賽中，王哲林雖然穿上了李寧的球鞋，但因個人原因而沒有穿李寧的襪子，違反CBA的規定，及時做出處罰。得知消息的王哲林顯然異常無奈，隨即在微博上發文“兄弟們，你們晚上加油，回來我幫你們洗襪子”表達自己的情緒；更有網友轉發并寫道:那一步是不是要查是否穿了贊助商內褲呢？王哲林也是繼易建聯球場換鞋后，又一位因類似原因被予以處罰的國家隊球員。

正所謂商場如戰場，職業聯賽越火爆，商業氣息也越加濃厚；CBA作為國內最成功且火爆的聯賽之一，自然會被各類贊助商盯住，當然也不止是CBA，知名聯賽也是如此。而王哲林便曾經因為襪子而深陷其中！

那還是CBA的16賽季， 16年的11月4日籃協開出一場罰單，內容就是對王哲林處以禁賽一場的處罰；而當時王哲林正在隨福建隊進行場地熱身適應，球隊接到籃協處罰通知，王哲林第三輪的比賽將不能上場，那究竟是為何呢？

原來籃協處罰王哲林的原因是在第二輪比賽中，王哲林雖然穿上了李寧的球鞋，但因個人原因而沒有穿李寧的襪子，違反CBA的規定，及時做出處罰。得知消息的王哲林顯然異常無奈，隨即在微博上發文“兄弟們，你們晚上加油，回來我幫你們洗襪子”表達自己的情緒；更有網友轉發并寫道:那一步是不是要查是否穿了贊助商內褲呢？王哲林也是繼易建聯球場換鞋后，又一位因類似原因被予以處罰的國家隊球員。

若是屆時的籃協一視同仁，對待外援也有如此限制，便不會有太大非議；然而規則卻只對國內球員適用，而王哲林身為CBA球員，做法當然不對，既然在CBA打球，就得遵守規定，但最終接受處罰與球隊隨行的工作人員也有關系，沒有發現并制止是為不夠職業！畢竟王哲林自己作為耐克代言人，沒有穿CBA規定的服裝上場，的確有可能引發商業糾紛！當然任何規則和做法，都有實踐和完善的空間，期待CBA能夠不斷學習進步，聯賽越來越好！

作為中國最后的體育聯賽之一——CBA，自然也是很多商家眼中的搖錢樹，也因為如此，CBA的賽場除了激烈的比賽和漫天爭議意外，球場下的商戰同樣是如火如荼。而王哲林則是被卷入其中的受害者之一。接下來，我們先來了解下，王哲林的襪子門到底是怎么回事？

16賽季，易建聯的“脫鞋門”讓CBA賽場上的商戰變得明朗化，也因為如此，CBA也開始全面加強了監管。16賽季CBA第三輪，當福建隊正在進行場地適應聯系的時候，球隊接到了CBA通知，因為在第二輪，王哲林穿著非聯賽指定襪子參賽，籃協決定對王哲林處以禁賽一場的處罰。面對這樣的結果，王哲林也在網上吐槽說不好意思兄弟們，你們晚上加油，贏了回來我幫你們洗襪子。處罰通知一出，也引發了球迷的熱議，甚至有部分球迷表示，下一步是不是應該查內褲了。

從事情上的本質來說，王哲林錯了嗎？是的，按照規則講，王哲林的確違法了聯盟的規定，所以被處罰也是很正常的。這事除了商戰的成分意外，有兩個不職業，一是王哲林的不職業。作為球員，雖然是耐克的代言人，但是聯盟三申五令的情況下，依舊違法聯盟著裝規定，實在不應該。

二是現場技術人員的不職業。既然在第二輪現場已經發現了王哲林的著裝不當，為什么不提前和王哲林溝通，解決問題。如果這樣做的話，一來王哲林不會得到處罰。二來贊助商競爭對手的商品不會得到展示，甚至不會有了后續的“襪子門”這一波免費廣告，不夠，時候諸葛亮的做法的確比較符合籃協的做法。

是也好，非也好，商戰也罷了，對于CBA來說，還是一切規范執行來得好，否則最終坑了還是聯賽本身的發展。

到此，以上就是小編對于福建保護膜貼標機的問題就介紹到這了，希望介紹關于福建保護膜貼標機的1點解答對大家有用。