大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于手機保護膜設備購銷合同的問題，于是小編就整理了1個相關介紹手機保護膜設備購銷合同的解答，讓我們一起看看吧。

公司法與合同法是什么關系？

我認為二者有一定的區別。合同法以及公司法沒有權利大小的比較，效力平等，任何人都要遵守，不能違法其規定。只是兩法律適用的方面不同，合同法規定只是調整合同事由的規定，公司法只是規定公司事由的規定，兩者適用面不相同。

兩者都是民商事法律中的重要部門法，甚至可以說是商事法律中最主要的內容。如果不設置特定案情和相應前提，很難說清楚兩者之間的具體關系。比如針對股權轉讓這一行為，合同法調整股權轉讓合同的內容，如合同是否生效等類似債權行為內容；而公司法調整的是股權轉讓行為本身的效果實現，如股份是否真正實現移轉須視公司法中規定的多種要素是否齊備，特別是審查工商是否登記、股東名冊是否變更、章程是否修改等。。。不過從理論上來講，美國學者伊斯特布魯克和費希爾所主張公司契約論，即將公司視為一組契約，公司法即被視為合同法的延伸，公司法本身存在的原因一方面是作為標準合同文本起到填補當事人合意漏洞的效果，另一方面是節省當事各方交易談判的磋商成本。但這樣理解導致了公司主體虛化，不符合現實，也容易造成公司組織法與行為法上效果的私人屬性超越公共屬性，不利于特定利益的保護要求，如雇員權利、債權人權利等等可能會在一定程度上收到合同自治的損害。

《公司法》與《合同法》是我國兩部重要的法律， 是關于我國市場交易規律相關法律規范。《合同法》以及《公司法》沒有權利大小的比較，效力平等，任何人都要遵守，不能違反其規定。

《公司法》與《合同法》二者有一定的區別，主要表現在兩部法律適用的方面不同?！豆痉ā分皇且幎ü臼掠煞矫娴囊幎?。《合同法》則是面向合同，調整合同內容的規定。

公司法和合同法都是重要的民商事法律。公司法，顧名思義是規定公司成立、運行、消滅的法律法規，調整的公司內部股東與股東之間，規定公司內部管理的法律法規。而合同法是調整平等民商事主體以自己的意志建立、變更、消滅法律關系的法律。公司是最重要的合同主體，而公司經營運行離不開與交易對象建立合同關系。

到此，以上就是小編對于手機保護膜設備購銷合同的問題就介紹到這了，希望介紹關于手機保護膜設備購銷合同的1點解答對大家有用。